O impacto da embalagem flexível de baixo carbono da Coveris e Sealed Air na redução do plástico das marcas

A redução de carbono nas embalagens da marca não exige a substituição total das embalagens flexíveis por sacos de papel. A estratégia mais recente dos gigantes internacionais passa pela micro-otimização de materiais e atualização estrutural para atingir as metas. Ao conversar com vários clientes de marcas recentemente, notei que muitos querem mudar imediatamente para sacos de papel quando se fala em sustentabilidade. O resultado? Os produtos sofrem danos durante a logística por falta de barreira ao gás ou degradação da proteção contra a humidade, fazendo disparar a taxa de devolução

Como se pode constatar nas Notícias sobre embalagens flexíveis de baixo carbono da Coveris e Sealed Air, estes dois gigantes internacionais estão a impulsionar transformações em simultâneo. O PCR (Post-Consumer Recycled, plástico reciclado pós-consumo) refere-se a grânulos produzidos a partir de resíduos plásticos descartados pelos consumidores, lavados e fundidos para novas embalagens. Ao aumentar a proporção de PCR e reduzir a espessura da estrutura, estas empresas reduzem eficazmente o consumo de plástico virgem e as emissões de carbono no fabrico, mantendo intacto o desempenho de proteção e preservação

Isto envia um sinal muito claro aos gestores de marcas:

・Redução do filme de material: reduzir a espessura da embalagem através de fórmulas de filme de alta resistência à tração

・Elevada proporção de material reciclado: introduzir até dezenas por cento de plástico reciclado para reduzir a compra de resina virgem

・Manutenção das especificações de proteção: manter a eficiência de barreira a gases e água sem perda de qualidade, garantindo a validade na prateleira

A exigência de conformidade nas embalagens nos mercados europeu e norte-americano está a aumentar significativamente. Se as marcas pretendem exportar, devem preparar-se com antecedência para o sistema EPR (Extended Producer Responsibility, Responsabilidade Alargada do Produtor). O EPR é um quadro regulamentar que exige aos fabricantes que assumam a responsabilidade financeira e operacional pela reciclagem e eliminação dos resíduos de embalagem dos seus produtos. Nos últimos anos, tanto a União Europeia como o estado da Califórnia têm acelerado a aplicação destas regras

Por exemplo, o SB 54 da Califórnia (California Senate Bill 54, Lei de Rotulagem e Redução de Reciclagem de Plásticos da Califórnia) estabelece que as embalagens de utilização única devem atingir metas de redução e reciclabilidade num calendário definido, estando o organismo oficial CalRecycle a assegurar ativamente o cumprimento dos prazos. Ao mesmo tempo, o PPWR da UE (Packaging and Packaging Waste Regulation, Regulamento de Embalagens e Resíduos de Embalagens da UE), como norma obrigatória em todo o ciclo de vida para os Estados-Membros, impõe critérios rigorosos de reciclabilidade e recarga repetida para embalagens de cosméticos e comércio eletrónico

Se as marcas continuarem a exportar com as especificações antigas, enfrentarão em breve multas elevadas e taxas de emissão de carbono:

・Custos de tarifas verdes: materiais em conformidade reduzem as taxas de EPR e impostos de fronteira de carbono

・Acesso aos canais de distribuição: retalhistas internacionais já exigem rótulos de reciclabilidade como pré-requisito para entrada nas prateleiras

・Risco de confiança na marca: rotulagem falsa pode levar a processos de greenwashing ou ao boicote dos consumidores

A maior preocupação na redução de material de embalagem é comprometer a proteção. O uso da "Matriz de Redução de Carbono em 5 Etapas da MINDS" da MINDS (MS, impressão comercial de médio e alto padrão totalmente personalizada) permite encontrar com precisão o ponto de equilíbrio no início do planeamento. Muitos julgam que quanto mais fina a embalagem, melhor; contudo, quando a linha de produção arranca, percebem que a área de selagem térmica rompe facilmente. Esse é o resultado de olhar apenas para o nome do material ignorando as propriedades físicas da estrutura

Ao adquirir embalagens flexíveis de baixo carbono, recomenda-se que as marcas realizem a avaliação de decisão de acordo com cinco etapas de verificação:

① Avaliação de peso e estrutura: verificar se a espessura do substrato do filme permite reduzir ligeiramente o peso sem perder resistência ao impacto

② Simplificação da complexidade de processamento: reduzir camadas compostas desnecessárias e revestimentos superficiais complexos para aumentar a taxa de reciclagem de mono-material

③ Otimização do volume de transporte: ajustar o formato do saco e a proporção de volume para diminuir o espaço ocupado em armazém e logística

④ Teste de proteção e taxa de perdas: realizar testes de pressão de selagem na linha de produção e testes de queda para garantir que a taxa de devolução não aumenta

⑤ Confirmação da reciclagem final: selecionar etiquetas de materiais certificadas e processáveis pelos sistemas de reciclagem locais

As PMEs não precisam de seguir cegamente novos materiais experimentais caros. Focar em plásticos leves já maduros e prontos para produção em massa é a abordagem mais económica. Pela minha experiência de anos a trabalhar diretamente com equipas de compras, escolher o fornecedor correto de embalagens flexíveis é mais eficaz do que criar uma equipa interna de P&D

É simples

Se a sua empresa está a planear a atualização para embalagens ecológicas no próximo trimestre, pode recorrer à equipa de consultores da Academia do Conhecimento Mai Strategy para um diagnóstico de materiais e conformidade, dando prioridade a parceiros de impressão com certificação de reciclagem e dispostos a fazer testes em pequenos lotes

Sem pressa

Ao dar o primeiro passo, foque-se em três pontos de execução fundamentais:

・Testar primeiro os produtos principais: selecionar os itens com maior volume de vendas e estrutura de embalagem relativamente simples para os testes iniciais

・Exigir histórico de PCR aos fornecedores: garantir que a origem do material reciclado é rastreável e cumpre as normas de segurança para contacto sanitário internacionais ou locais

・Calcular o custo total de propriedade: avaliar conjuntamente os impostos de carbono, compra de material e taxa de perdas logísticas para calcular o benefício real

・Embalagens de baixo carbono não significam mudar tudo para papel; a redução de espessura estrutural e alta proporção de PCR são as melhores soluções para embalagens flexíveis

・A aplicação das regulamentações PPWR da UE e SB 54 da Califórnia está a acelerar; as marcas exportadoras devem antecipar-se aos impostos EPR e exigências de conformidade

・Utilizar a Matriz de Redução de Carbono em 5 Etapas da MINDS (MS) para avaliar a proteção física e perdas logísticas evita riscos de devolução causados pela redução de material

・Nas compras das PMEs, deve optar-se por parceiros de impressão com certificação reciclada e capacidade de teste em lotes reduzidos, começando pelos produtos principais

Sob a perspetiva prática da linha de produção, a futura competitividade das embalagens não residirá em ostentar materiais biológicos vanguardistas, mas sim no controlo rigoroso de especificações e no ajuste proporcional de materiais reciclados. As gráficas e os designers de marca devem incluir os impostos EPR e as perdas logísticas na demonstração de resultados desde a fase de planeamento, substituindo por embalagens flexíveis de PCR padronizadas e produzidas em massa. Recomenda-se que os tomadores de decisão das empresas iniciem imediatamente um diagnóstico dos materiais de embalagem atuais, garantindo dividendos de conformidade com o menor custo de alteração

・Notícias sobre embalagens flexíveis de baixo carbono da Coveris e Sealed Air