Pressão do EPR aumenta: 3 passos de preparação para fabricantes taiwaneses

O EPR tornou-se um problema para as marcas porque vários estados norte-americanos começaram a associar as taxas de reciclagem de embalagens à responsabilidade de colocação no mercado. As marcas exportadoras já não podem limitar-se a entregar uma faca de corte impecável ao cliente

A Extended Producer Responsibility (EPR, Responsabilidade Estendida do Produtor) é um sistema que obriga marcas ou cadeias de fornecimento a arcar com os custos de recolha e tratamento das embalagens pós-consumo. As declarações costumam avaliar material, peso, reciclabilidade e local de venda

Nas conversas que tive nos últimos dois meses com marcas sobre embalagens, a mudança mais nítida é que as equipas de compras já não perguntam apenas pelo preço unitário, mas querem saber: «Como é que este saco vai ser declarado no futuro?»

Desde caixas de cartão, embalagens flexíveis até rótulos autoadesivos, cada camada pode transformar-se num campo de custo. Tendo em conta a janela de pressão nos Estados Unidos entre 2027 e 2028, redesenhar embalagens hoje sem registar esses dados é empurrar custos futuros de conformidade com a barriga

O litígio no Colorado discute quem tem a autoridade sobre a cobrança de taxas. A NAW contestou o sistema de EPR de embalagens do Colorado a 31 de julho de 2026 através de um federal lawsuit

A National Association of Wholesaler-Distributors (NAW, Associação Nacional de Distribuidores Grossistas dos EUA) alega que as regras de cobrança do Colorado são rígidas demais, têm pouca supervisão e obrigam as empresas a aderir e a pagar taxas à Circular Action Alliance

A Circular Action Alliance (CAA, entidade gestora de responsabilidade do produtor) é responsável por cobrar taxas e executar os planos nestes sistemas. O que as marcas mais devem vigiar é se o cálculo das taxas é auditável e passível de contestação; o nome da organização é secundário

A NAW alega também violação de direitos da First Amendment e de due process, tendo solicitado uma preliminary injunction (providência cautelar preliminar). O resumo da Flexible Packaging Association (FPA, Associação de Embalagens Flexíveis dos EUA) pode ser consultado em NAW interpõe ação judicial a contestar a lei de EPR do Colorado

No início de 2026, a NAW já tinha obtido uma preliminary injunction noutro processo no Oregon. Isto indica que o EPR nos EUA continuará a ser disputado em tribunal, mas a preparação de dados pelas marcas não pode parar por causa disso

O sinal transmitido pelos testes de embalagens flexíveis é muito pragmático: o mercado norte-americano procura rotas de reciclagem viáveis financeiramente, centralizadas e escaláveis

O soft plastics recycling (reciclagem de plásticos flexíveis) refere-se à recolha e valorização de filmes, sacos flexíveis, rótulos e outros plásticos maleáveis. O grande obstáculo reside no grau de limpeza, na triagem e na estabilidade do volume recolhido

Na mesma página, a FPA refere que o condado de Napa, na Califórnia, integrou 1.000 residências a 30 de julho de 2026 num soft plastics recycling pilot, testando o comportamento de reciclagem do consumidor a nível comunitário

O mesmo conjunto de notícias do setor refere também que os California film recycling pilots mudaram o foco para commercial collection (recolha comercial centralizada) a 3 de agosto de 2026, partindo do princípio de que a recolha comercial é economicamente mais vantajosa do que a residencial

Isto é puramente realista

Se sacos flexíveis, filmes laminados e rótulos ficarem dispersos nos contentores domésticos, os custos de limpeza e triagem anulam facilmente o seu valor. Já na recolha centralizada a partir de fábricas, armazéns e canais de retalho, os materiais são mais controláveis e a marca consegue justificar com clareza o seu design para reciclagem

O que as marcas taiwanesas precisam de reunir com urgência nos próximos 12 meses são dados de embalagem que permitam aos clientes declarar, orçamentar taxas e redesenhar materiais; os relatórios de ESG podem ficar para depois

Costumo organizar os dados no formato que os clientes compreendem através das «Três Etapas de Produção Gráfica e EPR da Mai Strategy»:

・① Tabela de peso dos materiais: registar por cada SKU o peso aproximado de papel/cartão, filme, rótulo, tinta e acabamentos, garantindo a correspondência mínima com os campos de declaração do cliente

・② Tabela de base de cálculo de taxas: identificar antecipadamente o local de venda, categoria de material, papel na cadeia de fornecimento e eventuais obrigações junto de uma producer responsibility organization, evitando discutir apenas o custo unitário de impressão no orçamento

・③ Tabela de design para reciclagem: registar a utilização de monomaterial, a facilidade de remoção de rótulos, a cobertura de tinta e a seleção de adesivos, fornecendo uma base sólida para as reformulações de embalagens entre 2027 e 2028

Caso a sua marca precise de fazer o levantamento de caixas de cartão, embalagens flexíveis e rótulos atuais, a MINDS pode estruturar tudo em conjunto, desde as especificações gráficas e substituição de materiais até aos campos de declaração, sem ter de esperar pela recusa de clientes norte-americanos para recolher dados

Para transformar a conformidade num argumento comercial, as gráficas precisam de evoluir as suas cotações de «quantos exemplares e que papel» para «como esta embalagem será gerida após entrar no mercado»

Sem pressas

As pequenas e médias gráficas não precisam de investir logo em sistemas dispendiosos; basta padronizar três tipos de dados para mudar a dinâmica comercial:

・Embalagens de cartão: Material: registar papel e acabamentos de superfície em separado; Comunicação com a marca: mais fácil justificar o design reciclável; Risco: laminação ou plastificação excessiva enfraquece os argumentos de sustentabilidade

・Embalagens flexíveis: Material: registar tipo de filme, laminação e condições de selagem separadamente; Comunicação com a marca: permite avaliar a transição para monomaterial com antecedência; Risco: materiais multicamada costumam limitar as opções de reciclagem

・Rótulos e etiquetas: Material: registar frontal, adesivo e facilidade de remoção em separado; Comunicação com a marca: oferece margem de diálogo para iniciativas residenciais como o piloto de 1.000 lares em Napa; Risco: resíduos de cola dificultam o controlo na recolha comercial centralizada

Se a sua marca precisa de converter exigências regulamentares em especificações de compra, a Equipa de Consultoria da Academia do Conhecimento Mai Strategy pode conduzir o levantamento de embalagens e definir o plano de reformulação, alinhando design, compras e gráfica na mesma folha de dados

・O EPR deixou de ser apenas um tema de sustentabilidade nórdico e passou a fazer parte das leis estaduais e dos critérios de compra nos EUA

・As disputas judiciais podem atrasar o ritmo de aplicação da lei, mas não vão preencher os dados de peso das embalagens pela sua marca

・A viabilidade das embalagens flexíveis está na recolha comercial centralizada; a recolha doméstica dispersa torna as contas economicamente inviáveis

・Os fabricantes de Taiwan devem estruturar primeiro as tabelas de peso, taxas e design para reciclagem para darem suporte técnico e regulatório às suas cotações

O próximo passo que proponho às marcas taiwanesas é direto: tratem o EPR como governação de dados de embalagem e não como um anexo jurídico. A produção gráfica deve começar pelos campos de material e peso, a equipa de design deve integrar a reciclabilidade na validação de maquetes, as ferramentas de AI podem ajudar no cruzamento de SKUs com materiais, e as plataformas SaaS devem permitir a exportação nos formatos exigidos por cada estado. Primeiro estruturam-se dados limpos, depois fala-se em automação. Sem dados organizados, a automação apenas acelera o envio de erros

・FPA: NAW interpõe ação judicial a contestar a lei de EPR do Colorado