Nhựa gốc sinh học không đồng nghĩa với thân thiện môi trường: tranh cãi PPWR của EU và thế tiến thoái lưỡng nan về tuân thủ trong chuỗi cung ứng

Gần đây khi họp với vài khách hàng làm tuyến châu Âu, điều khiến mọi người lo nhất không còn là báo giá, mà là bao bì rốt cuộc có qua được hải quan hay không

Trong vài năm qua, nhiều nhà máy gia công xem “nhựa gốc sinh học” như lời giải vạn năng cho bao bì bền vững, nghĩ rằng chỉ cần vật liệu có nguồn gốc từ thực vật là có thể thông quan suôn sẻ

Nhưng một nghiên cứu được ủy thác gần đây của EU về PPWR, tức Quy định về bao bì và chất thải bao bì, đã trực tiếp chọc thủng bong bóng màu hồng đó

Nghiên cứu này nêu rõ rằng khả năng tái chế và rủi ro độc tính của nhựa gốc sinh học trong hệ thống tái chế hiện tại về cơ bản vẫn chưa được giải quyết

Điều đó có nghĩa là dưới sự rà soát nghiêm ngặt của PPWR, vật liệu gốc sinh học không còn tự động được xem là “giải pháp thay thế thân thiện môi trường”

Hải quan và cơ quan quản lý châu Âu nhìn vào việc vật liệu bao bì đó cuối cùng đi về đâu, có phát thải chất độc hay không, chứ không phải trước khi xuất xưởng nghe có vẻ tự nhiên đến mức nào

Tiếng còi của cuộc chơi này đã vang lên từ lâu, và động thái của các thương hiệu lớn là tín hiệu rõ nhất về hướng đi của thị trường

Lấy L'Oréal và Kraft Heinz được nhắc đến trong bài viết của Packaging Insights làm ví dụ, họ đã nhanh chân tăng đầu tư vào các dự án tái chế nhựa quy mô nhỏ

Động lực phía sau không chỉ là PPWR của châu Âu, mà còn có quy định EPR của California, tức SB 54, đang tiến sát hạn chót

Các chủ thương hiệu quy mô hàng chục tỷ này đang đối mặt với nỗi lo tuân thủ rất lớn, vì sức cưỡng chế của pháp quy đã biến môi trường từ ngân sách marketing thành rủi ro phạt tiền đắt đỏ

Họ phải chứng minh với cơ quan quản lý trước thời hạn rằng bao bì mềm của sản phẩm thực sự có khả năng được tái chế

Điều này kéo theo thay đổi trong logic mua hàng của toàn bộ chuỗi cung ứng: chủ thương hiệu sẽ không còn nhắm mắt chấp nhận cái gọi là “vật liệu có nguồn gốc thực vật” từ nhà cung ứng; thứ họ cần là giải pháp có thể thực sự đưa vào dây chuyền tái chế

Khi các chủ thương hiệu chuyển từ bị động chạy theo luật sang chủ động phòng thủ, các nhà máy bao bì và in ấn tại Đài Loan đang gia công cho thương hiệu Âu Mỹ phải lập tức đổi tư duy

Thời kỳ chỉ cần in một chiếc lá xanh trên catalogue sản phẩm, ghi thêm “sử dụng vật liệu gốc sinh học” là có thể nhận đơn đã kết thúc

Vài tháng gần đây tôi cảm nhận rất rõ rằng khi bộ phận mua hàng của doanh nghiệp nước ngoài xem quy cách bao bì, cửa đầu tiên chính là yêu cầu dữ liệu và chứng nhận

・Chuẩn bị báo cáo LCA đầy đủ, tức đánh giá vòng đời, để chứng minh dấu chân carbon và tác động môi trường

・Đưa ra dữ liệu tỷ lệ tái chế rõ ràng, không thể chỉ cung cấp một tên vật liệu mơ hồ

・Có chứng nhận ủ phân hoặc tái chế của bên thứ ba được quốc tế công nhận, và đưa điều kiện tuân thủ trực tiếp vào báo giá

Đây đã là ngưỡng thương mại bằng tiền thật. Ai có thể nhanh nhất đưa ra bằng chứng khoa học đáp ứng quy phạm DfR, tức thiết kế để tái chế, người đó sẽ giành được đơn hàng dài hạn trong làn sóng tái cấu trúc chuỗi cung ứng này

・Nghiên cứu của EU xác nhận vấn đề về khả năng tái chế và độc tính của nhựa gốc sinh học vẫn chưa được giải quyết, nên không thể tự động xem là vật liệu xanh hợp pháp trong khuôn khổ PPWR

・Để ứng phó với EPR của California và quy định mới của EU, các thương hiệu như L'Oréal đang tăng tốc đầu tư vào các dự án tái chế thực tế, khiến tiêu chuẩn mua hàng nghiêng hẳn về khả năng tái chế thực chất

・Chuỗi cung ứng Đài Loan phải từ bỏ ngộ nhận marketing rằng gốc sinh học đồng nghĩa với thân thiện môi trường, và chuyển sang lấy báo cáo LCA cùng dữ liệu chứng nhận bên thứ ba làm vũ khí cốt lõi để nhận đơn

Đối với các doanh nghiệp sản xuất in ấn và thiết kế bao bì, đây là cơ hội rất tốt để chuyển đổi từ bán vật liệu sang bán dịch vụ tuân thủ. Khi khách hàng đang đau đầu vì pháp quy, nếu bạn có thể chủ động cung cấp các lựa chọn bao bì có dữ liệu LCA hỗ trợ và đáp ứng quy phạm thiết kế DfR, bạn sẽ thoát khỏi cuộc chiến giá. Nên lập tức kiểm kê bao bì mềm và vật liệu màng trong nhà máy, loại bỏ những mặt hàng chỉ có lời lẽ marketing nhưng không đưa ra được dữ liệu tái chế, đồng thời cân nhắc đưa vào hệ thống tự động hóa để quản lý dấu chân carbon và hồ sơ tuân thủ của từng loại vật liệu bao bì, để mỗi lần báo giá đều tự có năng lực phòng vệ pháp quy

・Nhựa gốc sinh học không đồng nghĩa với thân thiện môi trường: tranh cãi PPWR của EU và bài toán tuân thủ của chủ thương hiệu