Sự khác biệt giữa kiểm chứng dấu chân carbon và in ấn trung hòa carbon là gì? Bài học bắt buộc cho bộ phận mua sắm ESG của doanh nghiệp

Một trong những câu hỏi tôi nhận được nhiều nhất từ bộ phận mua sắm là hai thuật ngữ này thực sự khác nhau ở điểm nào. Tôi hiểu tại sao họ lại nhầm lẫn, vì nhân viên kinh doanh thường đặt chúng trên cùng một trang slide giới thiệu, tạo cảm giác như chỉ cần thực hiện được một trong hai là đã hoàn thành cả hai

Kiểm chứng dấu chân carbon là hoạt động đánh giá và xác nhận bởi tổ chức bên thứ ba (thông thường tại Đài Loan sẽ tìm đến các tổ chức chứng nhận như SGS, BSI, Bureau Veritas) về lượng phát thải carbon trong toàn bộ vòng đời của một sản phẩm in—từ nguyên liệu thô, sản xuất, vận chuyển cho đến khi thải bỏ—dựa trên tiêu chuẩn ISO 14067. Kết quả của quá trình kiểm chứng là một "báo cáo dấu chân carbon", cho biết mỗi chiếc danh thiếp hoặc hộp bao bì trong lô hàng này thải ra bao nhiêu kg CO₂e. Đây là một công cụ đo lường, đo xong thì lượng phát thải vẫn còn đó chứ không hề biến mất

In ấn trung hòa carbon là việc sau khi đã tính toán chính xác lượng phát thải carbon, doanh nghiệp sẽ áp dụng các biện pháp giảm thiểu carbon để hạ thấp lượng phát thải, sau đó bù đắp lượng phát thải còn lại bằng cách mua tín chỉ carbon hoặc trồng rừng, giúp "lượng phát thải ròng" của lô sản phẩm in này về mặt sổ sách được đưa về bằng không. Đây là một hành động bù đắp, và điều kiện tiên quyết là bạn phải biết mình cần bù đắp bao nhiêu, do đó kiểm chứng dấu chân carbon là bước chuẩn bị bắt buộc cho việc trung hòa carbon

Nói một cách đơn giản: có kiểm chứng không có nghĩa là đã trung hòa; còn tuyên bố trung hòa carbon mà không có số liệu kiểm chứng thì gần như chắc chắn là tẩy xanh (greenwashing)

Nhiều người nghĩ rằng nhà in chỉ vận hành máy móc và dùng mực để in nên phát thải carbon không nhiều. Thực tế, theo những gì tôi quan sát trực tiếp tại dây chuyền sản xuất, cơ cấu phát thải carbon của một lô sản phẩm in đại khái như sau:

・Giấy (giấy gốc): Thường chiếm từ 40% đến 60% tổng dấu chân carbon, là nguồn phát thải đơn lẻ lớn nhất. Giấy phải qua các công đoạn từ khai thác gỗ, sản xuất bột giấy đến làm ra giấy thành phẩm nên mức độ tiêu hao năng lượng và nước đều rất cao; đối với giấy cùng định lượng, lượng phát thải carbon của giấy tái chế thực sự thấp hơn giấy bột gỗ nguyên sinh, nhưng khoảng cách không quá phóng đại như những gì được quảng cáo, mà phụ thuộc vào nguồn gốc xuất xứ và quy trình sản xuất

・Điện năng tiêu thụ trong quá trình in: Bao gồm máy in, thiết bị sấy khô và hệ thống điều hòa nhà xưởng. Phần này liên quan trực tiếp đến việc nhà in có áp dụng năng lượng xanh hoặc điện mặt trời hay không, và tương đối dễ giảm thiểu thông qua việc chuyển đổi nguồn năng lượng

・Mực in và vật tư phụ: Mực nước có lượng phát thải carbon thấp hơn mực dung môi, trong khi mực UV lại có một cách tính toán khác; các vật tư phụ (dầu bóng, keo, bản kẽm) gộp lại cũng chiếm một lượng không nhỏ

・Vận chuyển: Từ nhà cung cấp đến nhà in, và từ nhà in đến khách hàng. Lượng phát thải carbon này phụ thuộc vào khoảng cách và phương tiện vận chuyển; ở trong nội địa Đài Loan thì phần này thường khá nhỏ, nhưng nếu giấy gốc được nhập khẩu từ nước ngoài thì đây là yếu tố không thể bỏ qua

Tiêu chuẩn ISO 14067 yêu cầu phải tính toán toàn bộ các yếu tố trên từ "cradle-to-gate" (từ cái nôi đến cổng nhà máy) hay thậm chí là "cradle-to-grave" (từ cái nôi đến nấm mồ), chứ không thể chỉ tính vài tiếng đồng hồ máy in hoạt động

Hiện nay, hầu hết các nhà in đi theo hướng trung hòa carbon đều kết hợp ba con đường sau đây:

・Giảm thiểu carbon trong quy trình sản xuất: Thay thế các thiết bị tiêu thụ nhiều năng lượng, áp dụng công nghệ in LED UV (tiết kiệm điện khoảng 40% - 60% so với phương pháp sấy nóng truyền thống), thu hồi nhiệt thải, giảm thiểu hao hụt bản kẽm và giấy phế liệu. Đây là cách làm thực sự kéo giảm lượng phát thải xuống, và là con đường thực chất nhất

・Mua năng lượng xanh: Đăng ký mua Chứng chỉ Năng lượng Tái tạo (T-REC) từ Taipower hoặc ký Hợp đồng mua bán điện trực tiếp (PPA). Điều này giúp hệ số phát thải carbon từ nguồn điện tiêu thụ trong nhà máy giảm xuống, tuy nhiên cách xử lý và công nhận tài liệu của các tổ chức kiểm chứng carbon là khác nhau. Bộ phận mua sắm tốt nhất nên yêu cầu nhà cung cấp giải thích rõ ràng logic khấu trừ của phần này

・Mua tín chỉ carbon để bù đắp: Mua các hạn ngạch giảm phát thải đã được xác minh (như VCS, Gold Standard, v.v.) từ các tổ chức được cấp phép để bù đắp lượng phát thải carbon còn lại không thể loại bỏ sau khi đã kiểm chứng. Con đường này tại Đài Loan vẫn đang ở giai đoạn khởi đầu, chất lượng tín chỉ carbon vàng thau lẫn lộn, cá nhân tôi khuyên bộ phận mua sắm phải hỏi rõ dự án mua là gì và do tổ chức nào cấp phát

Một nhà in trung hòa carbon thực sự có sức thuyết phục sẽ song hành cả ba con đường trên, đồng thời có báo cáo kiểm chứng để chứng minh số liệu ở từng công đoạn. Nếu chỉ dựa vào việc mua tín chỉ carbon mà không có cả báo cáo kiểm chứng thì tuyên bố trung hòa carbon rất khó để khiến người khác tin phục

Đây là câu hỏi tôi thường gặp nhất mỗi khi giúp khách hàng đánh giá mua sắm xanh. Tôi đã tổng hợp một danh sách kiểm tra khi giao thầu của MINDS (MS, in ấn thương mại phân khúc trung - cao cấp được thiết kế riêng hoàn toàn) để bộ phận mua sắm có thể trực tiếp tham khảo và đặt câu hỏi:

・Báo cáo kiểm chứng bên thứ ba ISO 14067: Yêu cầu cung cấp báo cáo dấu chân carbon cho sản phẩm in hoặc danh mục cụ thể, chứ không phải báo cáo CSR chung của toàn công ty. Báo cáo phải có con dấu của tổ chức chứng nhận, định nghĩa rõ ràng về đơn vị chức năng (mỗi sản phẩm? mỗi kg?) và thời hạn hiệu lực

・Mô tả ranh giới hệ thống: Kiểm tra xem báo cáo có ghi rõ "bao gồm những phạm vi nào và loại trừ những phạm vi nào" hay không. Một số nhà cung cấp khi kiểm chứng chỉ tính lượng điện tiêu thụ của máy in mà bỏ qua giấy gốc; loại báo cáo có ranh giới rất hẹp như vậy có giá trị tham khảo cực kỳ hạn chế

・Căn cứ tuyên bố trung hòa carbon: Nếu nhà cung cấp tuyên bố trung hòa carbon, hãy yêu cầu họ cung cấp tổ chức cấp phát tín chỉ carbon tương ứng và mã số seri. Bạn có thể tự mình lên website của tổ chức cấp phát để đối chiếu và xác nhận rằng hạn ngạch đó chưa bị sử dụng trùng lặp

・Tài liệu chứng minh điện xanh: Bản sao chứng chỉ T-REC hoặc hợp đồng PPA để xác nhận nguồn điện xanh sử dụng cho hoạt động của nhà máy

・Số liệu giảm thiểu carbon qua các năm của nhà cung cấp: Hỏi nhà cung cấp xem họ có số liệu về cường độ phát thải carbon qua từng năm (lượng phát thải carbon trên mỗi vạn ram giấy) hay không, để xem họ có thực sự thực hiện giảm thiểu carbon hay không, chứ không phải năm nào cũng chỉ dựa vào việc mua tín chỉ carbon để giữ cho hồ sơ "sạch đẹp" trên sổ sách

Tại MINDS, khi tiếp nhận các dự án xanh ESG, chúng tôi luôn chủ động cung cấp bản tóm tắt kiểm tra dấu chân carbon đã được phê duyệt cho khách hàng đối chiếu. Bộ phận mua sắm không cần phải hỏi thêm tài liệu; tôi tin rằng đây là hành động cơ bản mà một nhà cung cấp có thiện chí nên làm

Từ các khách hàng và dự án tôi tiếp xúc gần đây, các chiêu trò tẩy xanh ngày càng trở nên tinh vi hơn, nhưng vẫn có một số dấu hiệu rất rõ ràng:

・Tuyên bố "in ấn trung hòa carbon" nhưng không thể cung cấp bất kỳ báo cáo kiểm chứng của bên thứ ba nào, chỉ có biểu đồ tự vẽ hoặc lời hứa bằng miệng

・Báo cáo dấu chân carbon là báo cáo môi trường của toàn bộ công ty, chứ không phải kiểm chứng cụ thể cho lô sản phẩm in này

・Nguồn gốc tín chỉ carbon không rõ ràng, hoặc đến từ các dự án bảo vệ rừng đã bị chỉ trích là "thiếu tính bổ sung" (additionality)

・Thời hạn hiệu lực của báo cáo đã hết hạn (kiểm chứng ISO 14067 thường có thời hạn nhất định; nếu tuyên bố cho một lô sản phẩm mới dựa trên báo cáo cũ từ ba năm trước thì về mặt logic là không hợp lý)

・Chỉ nhấn mạnh việc sử dụng "giấy thân thiện với môi trường" hoặc "mực nước", nhưng không định lượng được ảnh hưởng thực tế của chúng đối với lượng phát thải carbon

Nếu nhà cung cấp ngập ngừng hoặc nói rằng "đây là bí mật của công ty" khi bộ phận mua sắm yêu cầu các tài liệu trên, thì bản thân điều này đã là một dấu hiệu cảnh báo (red flag). Một nhà cung cấp có thiện chí thực hành phát triển bền vững thực sự sẽ không ngại việc bạn yêu cầu cung cấp tài liệu

Nếu báo cáo ESG của bạn cần các số liệu có thể trích dẫn được, trong khi nhà cung cấp thậm chí còn không giải thích rõ đơn vị chức năng, thì khuyên bạn nên đổi nhà cung cấp ngay lập tức, không đáng mất thời gian chờ họ bổ sung hồ sơ

・Kiểm chứng dấu chân carbon (ISO 14067) là công cụ đo lường lượng phát thải, bản thân nó không làm mất đi khí carbon; in ấn trung hòa carbon mới là hành động bù đắp. Hai khái niệm này có mối quan hệ trước sau, không thể đánh đồng hay dùng thay thế cho nhau

・Khoảng 40% - 60% lượng phát thải carbon của sản phẩm in bắt nguồn từ giấy gốc. Phần này khó kiểm soát hơn so với lượng điện tiêu thụ của máy móc, và cũng là nơi xứng đáng nhất để đầu tư công sức vào việc lựa chọn chất liệu giấy

・Độ tin cậy của tuyên bố trung hòa carbon dựa vào ba yếu tố: có báo cáo kiểm chứng từ bên thứ ba hay không, nguồn gốc tín chỉ carbon có thể kiểm chứng được hay không, và bản thân quy trình sản xuất có thực sự giảm thiểu carbon hay không chứ không phải chỉ dựa hoàn toàn vào việc mua tín chỉ carbon để đắp lên

・Khi giao thầu in ấn xanh, hãy yêu cầu nhà cung cấp cung cấp báo cáo kiểm chứng ISO 14067 cho sản phẩm in cụ thể, chứ không phải tài liệu CSR chung của toàn công ty

・Đặc điểm phổ biến nhất của tẩy xanh là "tuyên bố rất nhiều nhưng tài liệu rất ít". Bất kỳ tuyên bố trung hòa carbon nào không đưa ra được mã số xác minh từ bên thứ ba đều cần phải đặt dấu hỏi nghi vấn

Dưới góc độ thực tế mua sắm, yêu cầu ESG của hầu hết các doanh nghiệp hiện nay vẫn chỉ dừng lại ở mức "tìm cho tôi một nhà in có nhãn sinh thái/nhãn xanh là được", nhưng cấp độ này đã không còn đủ dùng nữa. Lượng phát thải carbon trong chuỗi cung ứng (Scope 3) đang dần trở thành nghĩa vụ khai báo bắt buộc đối với các thương hiệu lớn và công ty niêm yết. Trong tương lai, bộ phận mua sắm không chỉ phải chứng minh được là "có thực hiện", mà phải cung cấp được "đã làm bao nhiêu, ai kiểm chứng, và tính toán thế nào"

Gợi ý các bước hành động cụ thể tiếp theo:

・Xây dựng cơ sở dữ liệu phát thải carbon của nhà cung cấp: Bắt đầu từ năm nay, yêu cầu từng nhà cung cấp in ấn trọng yếu cung cấp báo cáo kiểm chứng dấu chân carbon hàng năm. Ngay cả khi năm nay chưa có thì cũng không sao, hãy đưa yêu cầu này vào hồ sơ yêu cầu báo giá tiếp theo để nhà cung cấp hiểu rõ định hướng của bạn

・Phân biệt giữa "tuyên bố thân thiện môi trường" và "số liệu có thể khai báo": Giấy bảo vệ môi trường, mực nước hay chứng nhận FSC đều là những điều tốt, nhưng trong báo cáo ESG, chúng chỉ thuộc phần "mô tả quá trình" chứ không thể điền trực tiếp vào cột phát thải carbon. Bộ phận mua sắm cần nắm rõ vị trí của hai loại tài liệu này trong tờ khai báo ESG của mình

・Tìm kiếm và hợp tác với nhà cung cấp có thể đưa ra số liệu định lượng: Nếu thương hiệu của bạn có mục tiêu trung hòa carbon trong tương lai, hãy bắt đầu thiết lập mối quan hệ hợp tác với các nhà in có năng lực kiểm chứng ngay từ bây giờ. Việc đợi sát thời hạn mới đi tìm kiếm thường sẽ đắt đỏ, gấp gáp và tài liệu bị thiếu sót

Đối với các nhà thiết kế, việc đưa "so sánh lượng phát thải carbon của các loại giấy" vào phần giới thiệu lựa chọn chất liệu ngay từ giai đoạn đề xuất ý tưởng sẽ giúp khách hàng thương hiệu lựa chọn các giải pháp carbon thấp ngay khi đưa ra quyết định thiết kế, tránh trường hợp in xong xuôi mới phát hiện dấu chân carbon vượt mức cho phép