Phân biệt chứng thực dấu chân carbon và in ấn trung hòa carbon: Khóa học ESG procurement không thể bỏ qua cho doanh nghiệp

Một trong những câu hỏi mà bộ phận mua hàng hỏi tôi thường xuyên nhất chính là: hai thuật ngữ này có gì khác nhau? Tôi hiểu tại sao lại xảy ra nhầm lẫn—bộ phận bán hàng thường đặt chúng trên cùng một trang trong bài thuyết trình, như thể làm được cái này tức là cũng làm được cái kia

Chứng thực dấu chân carbon là việc tuân theo tiêu chuẩn ISO 14067, kiểm toán toàn bộ lượng khí thải carbon từ chu kỳ sống của một sản phẩm in—từ nguyên liệu, sản xuất, vận chuyển đến loại bỏ—thông qua một tổ chức bên thứ ba (ở Đài Loan thường là SGS, BSI, Bureau Veritas và các cơ quan xác minh tương tự). Kết quả đầu ra của chứng thực là một 'báo cáo dấu chân carbon' cho bạn biết mỗi chiếc danh thiếp hoặc hộp đựng này phát thải bao nhiêu kg CO₂e. Đây là một công cụ đo lường—sau khi đo xong, lượng khí thải carbon vẫn tồn tại, không biến mất

In ấn trung hòa carbon là quá trình sau khi tính toán chính xác lượng khí thải carbon, giảm thấp lượng phát thải thông qua các biện pháp giảm carbon, sau đó bù trừ lượng còn lại bằng cách mua tín chỉ carbon hoặc trồng cây, làm cho 'lượng phát thải carbon ròng' của lô in ấn này về 0 trên sổ sách. Đây là một hành động bù trừ, tiên đề là bạn phải biết bao nhiêu cần bù trừ—vì vậy chứng thực dấu chân carbon là bước tiền đề cần thiết cho trung hòa carbon

Nói cách khác: có chứng thực không có nghĩa là có trung hòa; nếu tuyên bố trung hòa carbon nhưng không có chứng thực số liệu, hầu như chắc chắn là greenwashing

Nhiều người tưởng rằng nhà máy in chỉ là máy móc chạy, in mực—lượng phát thải carbon không nhiều lắm. Nhưng thực tế, theo những gì tôi thấy trên dây chuyền sản xuất, thành phần phát thải carbon của một lô sản phẩm in khoảng như thế này:

・Giấy (nguyên giấy): Thường chiếm 40–60% dấu chân carbon tổng thể, là nguồn đơn lẻ lớn nhất. Giấy phải đi qua việc khai thác gỗ, bột hóa học để làm giấy, tiêu tốn năng lượng và nước rất cao; đối với giấy cùng gramage, giấy tái chế có lượng phát thải carbon thấp hơn giấy bột gỗ nguyên sinh, nhưng mức chênh lệch không lớn như các bản sao tiếp thị nói, tùy thuộc vào nguồn gốc và quy trình

・Điện trong quá trình in ấn: Bao gồm máy in, thiết bị sấy khô, nhà xưởng điều hòa. Phần này liên quan trực tiếp đến việc nhà máy in có áp dụng điện xanh hoặc năng lượng mặt trời hay không, và dễ dàng giảm thấp hơn bằng cách chuyển đổi năng lượng

・Mực in và vật liệu phụ trợ: Mực nước có lượng phát thải carbon thấp hơn loại dung môi, mực UV là một loại tính toán khác; các vật liệu phụ trợ (sơn bóng, keo, vật liệu khuôn) cộng lại cũng khá nhiều

・Vận chuyển: Từ nhà cung cấp đến nhà máy in, từ nhà máy in đến khách hàng, lượng phát thải carbon ở giai đoạn này phụ thuộc vào khoảng cách và phương tiện vận chuyển. Thông thường trên đảo Đài Loan khá nhỏ, nhưng nếu giấy nguyên bản nhập khẩu từ nước ngoài, khía cạnh này không thể bỏ qua

ISO 14067 yêu cầu tính hết tất cả những điều trên từ 'từ nôi đến cửa' thậm chí 'từ nôi đến mộ', không thể chỉ tính những giờ máy in hoạt động

Hiện tại, hầu hết các nhà máy trung hòa carbon trong ngành đi theo sự kết hợp của ba con đường sau:

・Giảm carbon trong quy trình: Thay thế thiết bị tiêu tốn năng lượng cao, áp dụng in UV LED (tiết kiệm điện khoảng 40–60% so với sấy khô bằng khí nóng truyền thống), tái chế nhiệt thải, giảm tổn thất khuôn in và giấy vụn. Đây là cách thực sự giảm thấp lượng phát thải, và là con đường thực tiễn nhất

・Mua điện xanh: Yêu cầu từ công ty điện lực mua chứng chỉ năng lượng tái tạo (T-REC) hoặc ký hợp đồng mua điện (PPA). Điều này làm giảm hệ số phát thải carbon cho điện trong nhà máy, nhưng cách xử lý của các cơ quan xác minh carbon khác nhau không hoàn toàn giống nhau, nên bộ phận mua hàng tốt nhất nên yêu cầu nhà cung cấp giải thích rõ ràng logic bù trừ ở phần này

・Mua tín chỉ carbon để bù trừ: Mua giảm lượng xác minh từ các cơ quan được phê duyệt (VCS, Gold Standard, v.v.), được sử dụng để bù trừ lượng phát thải carbon còn lại không thể loại bỏ sau chứng thực. Con đường này ở Đài Loan vẫn còn trong giai đoạn khởi động, chất lượng tín chỉ carbon không đều, tôi cá nhân đề xuất bộ phận mua hàng nhất định phải hỏi rõ ràng dự án nào đang được mua và ai phát hành

Nhà máy in trung hòa carbon có thuyết phục lực thực sự sẽ đi theo ba con đường song song, và có báo cáo chứng thực hỗ trợ các con số của mỗi liên kết. Chỉ dựa vào việc mua tín chỉ carbon, không có báo cáo chứng thực, thật khó để nói về trung hòa carbon một cách thuyết phục

Đây là câu hỏi được hỏi thường xuyên nhất mỗi lần tôi giúp khách hàng đánh giá mua hàng xanh. Tôi đã biên soạn một danh sách kiểm tra phát hành cho MINDS (MS, in ấn thương mại toàn khách hàng hóa trung bình-cao), và bộ phận mua hàng có thể hỏi trực tiếp theo đó:

・Báo cáo chứng thực bên thứ ba ISO 14067: Yêu cầu cung cấp báo cáo dấu chân carbon của các sản phẩm in ấn hoặc mục hàng cụ thể, chứ không phải báo cáo CSR tổng thể của công ty. Báo cáo phải có dấu của cơ quan xác minh, định nghĩa rõ ràng của đơn vị chức năng (từng chiếc? mỗi kg?) và thời hạn hiệu lực

・Giải thích ranh giới hệ thống: Kiểm tra xem báo cáo có ghi rõ ràng 'bao gồm phạm vi nào, loại trừ phạm vi nào'. Một số nhà máy chỉ tính điện tiêu thụ của máy in, không tính giấy nguyên bản, báo cáo với ranh giới hẹp như vậy có giá trị tham khảo hạn chế

・Cơ sở của tuyên bố trung hòa carbon: Nếu nhà cung cấp tuyên bố trung hòa carbon, yêu cầu cung cấp cơ quan phát hành tín chỉ carbon tương ứng và số seri, bạn có thể tự kiểm tra trên trang web của cơ quan phát hành để xác nhận rằng hạn mức chưa được sử dụng lại

・Tài liệu chứng minh điện xanh: Bản sao chứng chỉ T-REC hoặc hợp đồng PPA, xác nhận nguồn điện xanh cho điện trong nhà máy

・Dữ liệu giảm carbon hàng năm của nhà cung cấp: Hỏi nhà cung cấp có dữ liệu cường độ phát thải carbon hàng năm (lượng phát thải carbon trên mỗi 10.000 tờ giấy) không, để xem có thực sự giảm carbon hay chỉ dựa vào việc mua tín chỉ carbon hàng năm để giữ sạch sổ sách

Khi MINDS nhận các dự án ESG xanh, họ chủ động cung cấp tóm tắt xác minh dấu chân carbon đã được xác minh cho khách hàng xem lại, bộ phận mua hàng không cần phải hỏi thêm tài liệu. Đây là những hành động cơ bản mà tôi tin rằng nhà cung cấp có thiện chí nên thực hiện

Nhìn vào những khách hàng và dự án gần đây mà tôi tiếp xúc, các tactic greenwashing ngày càng tinh tế, nhưng vẫn có một vài đặc trưng khá rõ ràng:

・Tuyên bố 'in ấn trung hòa carbon' nhưng không thể cung cấp bất kỳ báo cáo chứng thực bên thứ ba nào, chỉ có biểu đồ tự làm hoặc đảm bảo bằng lời nói

・Báo cáo dấu chân carbon là báo cáo môi trường của toàn bộ công ty, không phải chứng thực cụ thể của lô in ấn này

・Nguồn gốc tín chỉ carbon không rõ ràng, hoặc đến từ các dự án bảo vệ rừng đã bị chỉ trích là 'không đủ bổ sung'

・Báo cáo hết hạn hiệu lực (chứng thực ISO 14067 thường có thời hạn, nếu lô sản phẩm mới dùng báo cáo cũ từ ba năm trước để tuyên bố, logic không đứng vững)

・Chỉ nhấn mạnh việc sử dụng 'giấy thân thiện với môi trường' hoặc 'mực nước', nhưng không định lượng tác động thực tế của nó đối với lượng phát thải carbon

Nếu bộ phận mua hàng hỏi về các tài liệu trên mà nhà cung cấp trả lời lảng tránh hoặc nói 'đây là bí mật công ty', chính điều đó đã là một dấu hiệu đỏ. Nhà cung cấp có ý định thực sự bền vững sẽ không sợ bạn hỏi về tài liệu

Nếu báo cáo ESG của bạn cần những con số có thể trích dẫn, nhưng nhà cung cấp không thể nói rõ ràng về đơn vị chức năng, tôi gợi ý thay đổi nhà cung cấp ngay, không đáng để mất thời gian chờ họ bổ sung tài liệu

・Chứng thực dấu chân carbon (ISO 14067) là một công cụ đo lường lượng phát thải, bản thân nó không khiến carbon biến mất; in ấn trung hòa carbon mới là hành động bù trừ, hai cái này có mối quan hệ trước sau, không thể lẫn lộn

・40–60% phát thải carbon từ sản phẩm in đến từ giấy nguyên bản, khía cạnh này khó kiểm soát hơn tiêu thụ điện của máy móc, và cũng đáng để có công sức nhất trong lựa chọn vật liệu giấy

・Độ tin cậy của tuyên bố trung hòa carbon phụ thuộc vào ba điều: có hay không có báo cáo chứng thực bên thứ ba, nguồn tín chỉ carbon có thể được kiểm tra hay không, quá trình sản xuất có thực sự giảm carbon hay chỉ dựa hoàn toàn vào việc mua tín chỉ carbon

・Khi phát hành in ấn xanh, yêu cầu nhà cung cấp cung cấp báo cáo chứng thực ISO 14067 của các sản phẩm in ấn cụ thể, chứ không phải tài liệu CSR tổng thể của công ty

・Đặc trưng phổ biến nhất của greenwashing là 'tuyên bố nhiều, tài liệu ít', bất kỳ tuyên bố trung hòa carbon nào không thể cung cấp số seri xác minh bên thứ ba đều nên được đặt dấu hỏi

Từ góc độ thực tiễn mua hàng, hiện tại hầu hết các doanh nghiệp có yêu cầu ESG vẫn dừng ở mức 'giúp tôi tìm một nhà máy in có logo xanh là được', nhưng mức độ này không còn đủ dùng nữa. Lượng phát thải carbon trong chuỗi cung ứng (Scope 3) đang trở thành một nghĩa vụ báo cáo cho các thương hiệu chính và công ty đại chúng, từ đây về sau bộ phận mua hàng phải có khả năng cung cấp không chỉ 'đã làm' mà 'làm bao nhiêu, ai xác minh, tính như thế nào'

Các đề xuất cụ thể cho bước tiếp theo:

・Thiết lập cơ sở dữ liệu phát thải carbon của nhà cung cấp: Từ năm nay bắt đầu, yêu cầu mỗi nhà cung cấp in ấn chính cung cấp báo cáo chứng thực dấu chân carbon hàng năm. Ngay cả nếu năm nay không tìm thấy cũng không sao, trước tiên hãy ghi yêu cầu này vào phần giải thích yêu cầu báo giá lần tới, để nhà cung cấp biết hướng của bạn

・Phân biệt 'tuyên bố bảo vệ môi trường' và 'dữ liệu có thể báo cáo': Giấy thân thiện với môi trường, mực nước, chứng chỉ FSC đều là điều tốt, nhưng chúng thuộc về 'mô tả quy trình' trong báo cáo ESG, không thể điền trực tiếp vào cột phát thải carbon; bộ phận mua hàng phải rõ ràng nơi hai loại tài liệu này được đặt trong báo cáo ESG của bạn

・Hợp tác với nhà cung cấp có thể cung cấp con số lượng hóa: Nếu thương hiệu của bạn có mục tiêu trung hòa carbon trong tương lai, hãy bắt đầu ngay bây giờ xây dựng mối quan hệ hợp tác với nhà máy in có khả năng xác minh, không nên đợi đến hạn chót mới tìm tạm thời, thường lại tốn kém, vội vàng và tài liệu thiếu khuyết

Đối với nhà thiết kế, việc đưa 'so sánh phát thải carbon của vật liệu giấy' vào giải thích lựa chọn vật liệu trong giai đoạn đề xuất có thể giúp khách hàng thương hiệu khóa lựa chọn phát thải thấp khi ra quyết định thiết kế, thay vì chờ đến khi in xong rồi phát hiện dấu chân carbon vượt quá