Nestlé 马来西亚做对了什么?
Nestlé 马来西亚把循环包装(circular packaging)从过去的单点试点推到规模化部署,目标是把整体包装碳排压下来。从 Packaging Insights 的报道可以看到,三条主线很清楚:可回收的单一材料软包、再生料彩盒、减墨设计
这三件事单独看都不新,组合起来才有意义。单一材料软包是为了接入现有回收流(PE 走 PE、PP 走 PP,不再是 PET/AL/PE 三层复合);再生料彩盒把回收纸浆的来源写进采购规格;减墨设计则是让油墨不再卡住回收流程。品牌客户不再只是“想减碳”,而是直接把方法写进 RFP(Request for Proposal,提案邀请)与 BOM(Bill of Materials,物料清单)
对印刷厂来说,这就是订单信号的起点:品牌要的已经不是“便宜印好”,而是“能证明这款包装减了多少碳”

品牌方会在 RFP 里多问什么?
RFP 阶段多出来的问题会集中在三个字段,这三个字段决定你能不能进入下一轮
・碳足迹报告:要的不是“我们很环保”这种话,而是按 ISO 14067(产品碳足迹量化与沟通标准)盘点出来的具体 kgCO₂e 数字,并附上边界与计算依据
・回收料比例:再生料占比、再生料来源(PCR 消费后回收还是 PIR 工业后回收)、有没有第三方认证,例如 FSC(森林管理委员会,针对纸纤维)认证或 rPET 认证
・减塑方案:单一材料结构设计、可回收性测试结果、减墨与去铝层的设计变更说明
这三份资料过去是 ESG 报告里的点缀,现在是投标入场券。品牌客户的合规与采购部门会交叉检查,假数字印不了
最直接的做法,是找 麦策知识学院顾问团队 先做一次 RFP 健检,把自家能交、不能交的字段一次盘清,别等丢单了才补
为什么印刷厂要开始补 LCA 能力?
LCA(Life Cycle Assessment,生命周期评价)是把一款包装从原料开采、制造、运输、使用到回收处置的碳排一段一段拆出来算。没有 LCA,品牌要的那个 kgCO₂e 数字就没地方生出来
以我长期在产线与客户端的观察,台湾中小印刷厂补 LCA 通常卡在两个地方:一是原始数据缺,印刷阶段的用电、溶剂、废料回收量没有在系统内积累;二是边界画不清,从 gate to gate(工厂大门到大门)到 cradle to gate(摇篮到大门)算出来的数字差很多,客户一问就露馅
务实的路径有两条:
・第一条是先以 EPD(Environmental Product Declaration,环境产品声明)为基础:EPD 是国际通用的产品环境信息披露文件,引用公开数据库(如 Plastics Europe、ecoinvent)作为背景值,先拿到 ISO 14025 的第三方认证,背书强度足够进入国际品牌的供应链审核
・第二条是把产线数据数字化:从用电、油墨耗用、溶剂回收到废料重量,进入 MES(Manufacturing Execution System,制造执行系统)层级,让 LCA 软件能自动取数
两条并不互斥,但要先选一条边走边补。原地不动只会让 RFP 那一关永远过不了

台湾印刷厂现在该怎么接招?
接单信号已经很清楚,动作上有先后顺序,先做能进入下一轮的、会赚钱的,再做长期投资
1. 盘现状:把现有产线的碳排热点抓出来,列出哪些产品线最快能跑出 kgCO₂e 数字,先交一份给客户看
2. 绑定回收料来源:与材料商签订 PCR 再生料长约,把来源、比例、认证写进报价单,这是品牌客户最在意的字段
3. 改单一材料结构:找现有客户项目,先做一个单一材料软包试点,边做边练设计与印刷适性
4. 建 LCA 与 EPD 流程:挑一条主力产品线,三到六个月内拿到第一张 EPD 证书
5. 补强品牌沟通素材:把碳数字、回收料比例、减墨设计做成图卡,未来品牌的 ESG 报告会直接向你要这些素材
简单讲,先有一份能递出去的资料,比追求完美分数更重要
品牌客户怎么把减碳写进采购单?
品牌方要的不只是印刷厂配合,自己也要先把内部口径统一。减碳要求如果只丢给采购,采购会用价格往回压,什么都推不动
最有效的做法是 ESG 与采购共同定义规格:
・指定回收料比例:至少从 30% PCR 纸或 rPET 起步,逐年拉高,并附认证
・指定材料结构:禁用难回收的 PVDC 涂层、PET/AL/PE 复合等,列出可接受材料白名单
・要求减墨与单色区设计:油墨种类(选水性或 UV、可脱墨)、印刷面积上限、避免满版深色
・要求 LCA 或 EPD 第三方报告:把 ISO 14025、ISO 14067 编号写进合同附件
这四项写进采购单,印刷厂才会把资源投进来;只放在可持续发展报告里,没人会动
若品牌内部还没建立这套框架,或想直接套用现成的减碳包装方案,可以从 麦思印刷 的中高端全定制服务开始,从选材、结构到印刷一次性整合,省下自己摸索的时间

重点整理
・循环包装从试点走向规模化,意味着品牌客户会直接把碳数字写进 RFP
・印刷厂的投标入场券是三份资料:碳足迹报告、回收料比例、减塑方案
・没有 LCA 能力就交不出 kgCO₂e 数字,补 EPD 与产线数据化是务实起点
・单一材料结构设计比追求完美再生料比例更早落地
・品牌方要把减碳要求从可持续发展报告搬进采购单,印刷厂才会动
延伸思考
这一波循环包装需求不是 ESG 部门的公关任务,而是采购合规的硬规格。对台湾印刷厂而言,未来 12 个月最值得投资的三件事依次是:产线碳排数据化、单一材料结构设计能力、可对应国际品牌的回收料来源绑定。对品牌客户而言,现在是重新定义印刷采购合同的好时机:把回收料比例、单一材料结构、第三方报告写进合同附件,再用 ESG 报告对外沟通。两边如果能在 RFP 阶段就把口径对齐,减碳才会从口号变成订单。想知道自家产品线要怎么算出第一张 EPD,可以从 麦策知识学院顾问团队 开始,他们能陪你从缺口盘查到供应商绑定一次走完
延伸阅读
FAQ
- 循环包装跟减碳包装一样吗?
- 不一样。循环包装强调材料在生命周期内可回收、可再生,减碳包装则专注碳排放下降。两者常常一起做,但目标与评估指标不同
- 印刷厂没有 LCA 团队还能接国际品牌的订单吗?
- 可以先用 EPD 与公开数据库撑出第一版 kgCO₂e 数字,三到六个月内取得 ISO 14025 认证,作为进入供应链的入场券;长期再补自有产线数据
- 减墨设计真的能帮助回收吗?
- 能。油墨种类与印刷面积会影响纸厂的脱墨效率,尤其是满版深色与 UV 油墨会让再生纸浆质量下滑,这是品牌客户开始在 RFP 内加注减墨要求的主要原因
- 再生料比例怎么定才合理?
- 品牌方起步多以 30% PCR 纸或 rPET 作为基准,再根据材料成本与供应逐年拉高。比例太低不利于 ESG 沟通,比例太高会缺料,30% 是行业常见的进入点
- 单一材料软包比复合材料难印在哪里?
- 单一材料(PE 或 PP)对油墨附着与热封强度要求更高,而且失去铝层后阻隔与遮光效果会下降,需要靠其他功能性涂层或包装结构设计补回来
相关文章
印刷 × AI 数字化转型周报
把设计师、品牌方与企业出手前用得上的印刷与 AI 实战,整理成一封信,每周寄到你邮箱
麦思免费工具
AI 去背、LINE 贴图产生器、书背与拼版计算——全部免费,浏览器直接用、文件不上传。
麦思集团
需要实际的印刷或礼品服务?
知识看完,下一步交给麦思集团的姊妹品牌——从精致印刷到线上下单与年节礼赠





