Acrobat 프리플라이트 3대 지뢰 수정

Acrobat Pro Preflight 보고서에서는 먼저 고위험 항목 3가지를 판단한다. MINDS(MS, 중고급 풀 커스텀 상업 인쇄)의 3단계 입고 점검은 빨간 경고를 인쇄 가능 여부, 건조 문제, 추가 판 발생 여부로 바꿔 읽고, 다시 Illustrator 또는 Acrobat에서 실행 가능한 수정으로 이어 간다

・Hairlines < 0.25pt: 선이 너무 가늘다. 화면에서는 보이지만 인쇄에서는 안정적이지 않을 수 있다

・TAC/TIC > 300%: 4도 총잉크량이 너무 높다. 용지 건조가 늦어지거나 뒷묻음이 생길 수 있다

・지정되지 않은 Spot Color: CMYK 외에 판이 하나 더 생긴다. 색상 오류, 누락 인쇄, 후가공 혼선을 부를 수 있다

MINDS(MS)의 3단계 입고 점검에서 첫 단계는 Acrobat Pro의 Print Production > Preflight를 책임 소재표가 아니라 프리프레스 확대경처럼 쓰는 것이다

Preflight는 PDF 규칙에 따라 파일을 스캔하고, 페이지 번호, 오브젝트 유형, 좌표, 경고 원인을 나열한다. 그래야 디자이너가 어느 페이지, 어느 선, 어느 색상 견본을 고쳐야 하는지 알 수 있다

・Acrobat Preflight: Acrobat Pro의 프리프레스 점검 도구. PDF 규칙에 따라 폰트, 색상, 이미지, 선을 스캔하고 페이지 번호, 오브젝트 위치, 수정 가능한 항목을 보여 준다

・극세선: 인쇄 장비가 안정적으로 재현할 수 있는 범위보다 폭이 좁은 선. 이 글에서는 Hairlines < 0.25pt를 경계 기준으로 본다. 축소 후 생긴 테두리선과 표 선에서 자주 나타난다

・총잉크량 TAC/TIC: 같은 위치에서 CMYK 4색 망점 비율을 모두 더한 값. 예를 들어 C80 M70 Y70 K90은 310%이며, 너무 높으면 건조가 늦어진다

・Spot Color: CMYK 외에 별도 판으로 분리하거나 특정 잉크를 지정하는 색상 견본. Pantone, 백색 잉크, 칼선, 부분 코팅 등에 쓰이며 이름과 용도가 명확해야 한다

나는 Preflight 보고서를 볼 때 빨간 경고가 몇백 개나 되는지부터 세지 않는다

같은 레이아웃에 0.25pt보다 얇은 표 선이 80개 있어도 실제로는 같은 스타일이 반복해서 문제를 일으킨 것일 수 있다. 하지만 용도를 설명하지 않은 Spot Color 1개는 출력 단계에서 판을 하나 더 열게 만들 수 있다

0.25pt는 내가 Hairlines를 볼 때 가장 자주 쓰는 경계선이다. 특히 표, 지도, 얇은 테두리, 연한 구분선, 축소된 벡터 그래픽에서 그렇다

화면은 빛으로 표시되기 때문에 0.1pt 선도 또렷해 보일 수 있다. 하지만 인쇄는 망점, 제판, 잉크 전이, 용지 흡수를 거친다. 선이 너무 가늘면 끊기거나 번지거나 농도가 들쭉날쭉해지기 쉽다

서두르지 말자

MINDS(MS)의 3단계 입고 점검에서 극세선을 처리할 때는 먼저 그 선이 시각 요소인지, 후가공 표시인지, 애초에 인쇄되면 안 되는 잔여물인지 구분한다

・Acrobat Preflight 보고서에서 Hairlines < 0.25pt를 펼치고 항목을 클릭해 페이지 번호와 오브젝트 위치를 기록한다

・Illustrator 원본 파일로 돌아가 View > Outline 또는 Overprint Preview로 해당 위치를 확인하고, 먼저 그 선이 디자인 요소인지 확인한다

・반복되는 표 선, 테두리, 구분선은 Magic Wand 또는 Select > Same > Stroke Weight로 같은 두께의 선을 선택한 뒤 Stroke를 0.25pt 이상으로 조정한다

・선이 흰 선, 반전 선, 박 가장자리, 짙은 배경 위의 얇은 선이라면 나는 디자이너에게 0.5pt부터 잡으라고 한다. 이런 선은 단색 검정 선보다 훨씬 쉽게 틀어진다

・선이 칼선, 접지선, 정합 정보라면 CMYK 인쇄판 안에 두지 말고, 지정된 Spot Color로 이름을 붙인 뒤 인쇄소 규격에 맞춰 설정한다

Acrobat에서도 Preflight Fixups를 써서 hairline width를 지정한 최소 선폭으로 맞출 수 있다

하지만 나는 이 방법을 원본 파일을 받을 수 없거나 마감이 아주 촉박한 경우에만 쓴다. 정식 프로세스에서는 여전히 Illustrator로 돌아가 원본 파일을 수정하는 쪽을 권한다. 선폭을 고치면 시각적 비율도 함께 봐야 하기 때문이다

TAC/TIC > 300%는 단순히 색이 더 진하다는 뜻이 아니다. 현장 문제는 보통 건조, 뒷묻음, 적재, 암부가 한 덩어리로 뭉개지는 데서 나온다

예를 들어 C80 M70 Y70 K90의 암부 합계는 310%다. 배경 전체가 이런 식으로 쌓이면 용지가 마르기도 전에 후가공으로 넘어가고, 뒷면이 오염될 가능성이 높아진다

MINDS(MS)의 3단계 입고 점검에서 총잉크량을 볼 때는 먼저 용지와 인쇄 조건을 묻는다

아트지, 모조지, 백상지, 무광 코팅 여부에 따라 잉크 흡수와 건조 속도가 모두 다르다. 같은 300%라는 숫자도 어떤 종이에 놓이느냐에 따라 위험 체감이 달라진다

・Acrobat에서 Output Preview를 열고 Total Area Coverage를 체크한 뒤, 기준값을 우선 300%로 설정해 고위험 영역을 확인한다

・문제가 이미지에서 나온다면 Photoshop으로 돌아가 올바른 CMYK ICC profile로 다시 변환한다. 밝기나 채도를 억지로 끌어올리지 않는다

・문제가 Illustrator 색상 블록에서 나온다면 C100 M100 Y100 K100 같은 400% 중첩 검정을 쓴 것은 아닌지 확인한다

・인쇄소가 지정 ICC profile을 제공했다면 Acrobat Preflight의 Convert colors to destination profile 유형으로 수정한 뒤 Preflight를 다시 실행한다

・수정 후에는 암부 계조를 비교한다. 총잉크량을 낮췄다고 전체가 죽은 검정으로 바뀌면 고객은 인쇄물을 받아도 다시 돌려보낸다

연간 카탈로그, 짙은 색 패키지, 두꺼운 카드지, 넓은 검정 바탕 작업은 입고 전에 MINDS에서 프리프레스 파일 확인을 한 번 받는 편을 권한다

이런 작업에서 가장 비싼 것은 점검 시간이 아니라, 다 찍고 나서야 마르지 않거나 계조가 뭉개졌다는 사실을 발견하는 일이다

Spot Color 자체가 문제는 아니다. 문제는 파일 안에 아무도 용도를 모르는 다섯 번째 판이 하나 더 들어 있는 경우다

CMYK는 4색 프로세스다. Preflight나 Output Preview에서 PANTONE 185 C, DIELINE, WHITE, VARNISH 같은 추가 분판이 보이면, 그것이 지정 잉크인지, 백색 잉크인지, 칼선인지, 부분 코팅인지, 아니면 디자인 과정에서 남은 잘못된 색상 견본인지 판단해야 한다

MINDS(MS)의 3단계 입고 점검에서 Spot Color를 처리할 때 나는 먼저 두 가지를 묻는다

이 두 질문이 어떤 자동 변환보다 효과적이다

・이 Spot Color가 실제로 별도 판이나 후가공으로 쓰이는가? 예를 들어 Pantone, 백색 잉크, 박, 부분 코팅, 칼선인가?

・이 Spot Color를 CMYK로 바꿨을 때 고객이 색차와 후가공 소실을 받아들일 수 있는가?

Illustrator에서 Spot Color를 수정할 때 가장 깔끔한 방법은 Swatches를 열고 색상 견본 모서리에 Spot 표시가 있는지 보는 것이다

별색이 필요 없다면 Swatch Options에서 Color Type을 Process Color로 바꾸고 Color Mode를 CMYK로 설정한 뒤, 같은 색 오브젝트가 모두 업데이트됐는지 확인한다. 유지해야 한다면 이름을 DIELINE, WHITE, VARNISH처럼 인쇄소가 이해할 수 있는 형식으로 바꾸고 Overprint가 필요한지도 확인한다

Acrobat의 Ink Manager에서는 All Spots to Process로 바꾸거나 같은 용도의 Spot Color를 하나의 잉크로 매핑할 수 있다

이 방법은 빠르다. 하지만 나는 먼저 PDF를 하나 복사한 뒤 작업한다. 한 번의 클릭으로 Pantone, 백색 잉크, 칼선이 변환돼 버리면 후가공 단계에서 기준이 사라질 수 있기 때문이다

MINDS(MS)의 3단계 입고 점검은 3가지 동작으로 고정할 수 있다. 먼저 Preflight를 실행하고, 원본 파일로 돌아가 수정한 뒤, 새 PDF를 출력해 다시 한 번 실행한다

이 흐름은 느려 보이지만 실제로는 인쇄소에서 반복해서 반려되는 것보다 훨씬 빠르다. 특히 여러 페이지 카탈로그, 패키지 칼선, 기업 아이덴티티 매뉴얼 같은 파일에서는 더 그렇다

・파일명에는 버전을 남긴다. 예: client-brochure-v01.pdf와 client-brochure-v02-fixed.pdf

・한 번에 한 종류의 문제만 수정한다. 먼저 Hairlines, 다음은 TAC/TIC, 마지막은 Spot Color를 처리한다

・수정 후 Acrobat Preflight 보고서를 보관해 디자인, 구매, 인쇄소가 같은 문제 목록으로 소통하게 한다

・원본 파일이 없을 때만 Acrobat Fixups를 우선 사용하고, 수정 후에는 반드시 다시 출력하고 다시 검사한다

・일반 명함, 전단, 소량 포스터처럼 표준화 주문으로 진행하고 싶다면 Mai Printing 같은 온라인 인쇄 프로세스로 파일 왕복 비용을 먼저 낮출 수 있다

이 정도면 충분하다

Preflight의 목적은 PDF를 깔끔해 보이게 만드는 것이 아니다. 매번 파일을 수정할 때 인쇄 현장에서 실제로 문제가 터질 위치를 정확히 가리키는 것이다

・Preflight는 미감을 대신 판단해 주지 않는다. 다만 인쇄 불가, 건조 난항, 추가 판 발생 문제를 먼저 펼쳐 보여 준다

・0.25pt보다 얇은 선은 화면에서는 장식처럼 보이지만, 인쇄기 위에서는 운에 맡기는 문제가 되기 쉽다

・TAC > 300%는 색이 더 포화된다는 뜻이 아니라, 건조, 뒷묻음, 암부 뭉개짐 위험이 함께 높아진다는 뜻이다

・Spot Color는 먼저 용도를 묻는다. 용도가 없으면 Process Color로 바꾸고, 용도가 있으면 이름, 판, 후가공을 명확히 적는다

・파일이 한 번에 심사를 통과하려면 원본 파일 수정, Preflight 재실행, 버전 기록 보관이 필요하다

인쇄 제조 쪽에서는 Acrobat Preflight 보고서를 파일 접수 기준으로 만들 수 있고, 디자인 쪽에서는 0.25pt, 300%, Spot Color라는 3가지 기준을 납품 전 체크리스트에 넣을 수 있다. AI 애플리케이션과 SaaS 도구는 보고서를 작업 카드로 해석해 페이지 번호, 오브젝트, 담당자, 수정 상태를 표시하는 데 적합하다. 정말 사람의 판단을 남겨야 하는 것은 용지, 후가공, 브랜드 컬러, 고객 수용도다. 이 부분은 여전히 컨설턴트의 경험과 인쇄소 규격을 맞춰 가야 한다. 복잡한 상업 인쇄물은 발주 전에 Mai Strategy 지식 아카데미 컨설팅 팀에 의뢰해 자체 Preflight SOP를 구축할 수 있다