Teste de impressão de imagens geradas por AI: MJ, DALL-E e Firefly

Nos últimos seis meses, a minha secretária ficou cheia de artes trazidas por clientes, todos entusiasmados, geradas por AI

No ecrã, veem detalhes bonitos e cores cheias e acham que o trabalho está feito. Mas, quando o ficheiro entra na impressora, a desilusão costuma vir depressa

A razão principal está nas limitações de origem do espaço de cor e da resolução nativa

Hoje, as principais ferramentas de AI geram por defeito em sRGB, um espaço de cor pensado sobretudo para visualização em ecrã

Só que a impressora trabalha com tintas CMYK. Quando aparecem aquelas cores fluorescentes muito vivas ou azuis-esverdeados muito saturados que brilham no ecrã, a conversão para CMYK traz desvios de cor sérios e um resultado bem mais apagado

Além disso, a resolução nativa das imagens de AI costuma ficar por volta de 1024x1024 pixels

Se quiseres imprimir um cartaz A2, que precisa de pelo menos 4960x7015 pixels para chegar ao padrão de 300 dpi, ampliar a imagem à força acaba em contornos desfocados e grelhas pixelizadas

É por isso que, entre gerar uma imagem por AI e pô-la na máquina de impressão, tem de haver intervenção humana e pós-produção

Pelo que observo há anos entre a produção e o lado do cliente, escolher uma ferramenta de geração de imagem é como escolher papel: não existe bom ou mau em absoluto, existe o que serve ou não serve para o teu projeto

Fiz uma comparação entre as características destas três ferramentas principais e os seus cenários de uso em impressão

・Midjourney: muito forte em luz, sombra e texturas de materiais, como fibras de papel; suporta proporções precisas como --ar 3:4 e já traz função de Upscale; é a melhor opção para visuais principais de cartazes grandes e ilustrações de embalagem com acabamento mais sofisticado

・DALL-E 3: tem excelente compreensão de linguagem natural e obedece bem à composição pedida; mas a imagem costuma trazer um aspeto digital demasiado liso; funciona bem para ilustrações de páginas internas que exigem paginação rigorosa e para esboços de composição nas fases iniciais do design

・Adobe Firefly: aposta na segurança comercial, com dados de treino licenciados legalmente; encaixa sem atrito no fluxo nativo de paginação em Photoshop e Illustrator; é indicado para fundos de catálogos comerciais e ficheiros de marketing que exigem composições frequentes

Apesar da velocidade com que as ferramentas de AI evoluem, ainda há dois problemas duros que encontro muitas vezes quando se tenta levá-las diretamente para o ambiente de impressão

O primeiro é a distorção na renderização de texto

Por mais bonita que esteja a imagem, quando envolve lettering oficial de marca ou slogans promocionais, a AI costuma gerar formas que parecem texto, mas não passam de ruído

Recomendo com firmeza separar texto e imagem: gerar o fundo com AI e depois aplicar texto vetorial limpo num software de paginação

O segundo é a dificuldade em reproduzir cores especiais específicas

Muitas marcas têm cores Pantone rigidamente definidas

O cálculo de cor de uma imagem gerada por AI não corresponde de forma alguma a uma escala física de cores especiais

Se o trabalho exige uma cor de marca extremamente precisa, como um azul Tiffany específico, é preciso criar máscaras separadas no software depois da geração e ajustar a cor localmente. Não dá para esperar que a AI acerte tudo de primeira

Não deixes a criatividade da AI morrer na impressora. Antes de enviar para produção, cria estes três hábitos

・Ampliação e nitidez da imagem: usa Topaz Gigapixel ou os filtros neurais do Photoshop para ampliar a imagem nativa até ao tamanho real de impressão a 300 dpi, reforçando também os detalhes e contornos

・Conversão e ajuste fino do modo de cor: converte o ficheiro sRGB para CMYK, compara ecrã e prova, e corrige manualmente o contraste ou a saturação perdida na conversão de cor

・Reserva de sangria e margem de segurança: imagens geradas por AI costumam ser em página cheia. Usa a função de preenchimento generativo do Photoshop para expandir a imagem pelo menos 3mm para fora, criando sangria e evitando margens brancas no corte

・Imagens geradas por AI vêm por defeito em sRGB. Sem conversão para CMYK e correção manual, a impressão vai sair com desvio de cor

・Midjourney é bom para cartazes artísticos cheios de detalhe; Firefly é a primeira escolha de empresas que levam direitos autorais a sério

・Nunca deixes a AI gerar diretamente o lettering oficial de uma marca. O caminho certo é separar texto vetorial e fundo raster

・Um ficheiro nativo de 1024 pixels não chega para impressão. Ampliar sem perda até 300 dpi e prever sangria é básico antes de enviar para a gráfica

Para designers e profissionais de impressão, a AI não existe para vos substituir. Serve para saltar aquele pântano inicial de tentativa e erro, do zero à primeira ideia

Trata a AI como uma geradora incansável de matéria-prima, e guarda o teu valor principal para a gestão de cor, a escolha de materiais e o controlo rigoroso dos ficheiros de pré-impressão

Quando consegues transformar a criatividade selvagem gerada por AI em algo físico, com o papel e as tintas certas, é aí que está a barreira profissional que o algoritmo não consegue copiar

Para quem desenvolve software, a capacidade de oferecer dentro da própria ferramenta uma ligação fluida entre conversão CMYK e pré-visualização de impressão vai ser uma arma poderosa para conquistar o mercado do design