麥策知識學院 Mai Strategy Knowledge Academy
把项目实际落实的做法对应到 SDG 具体目标编号,生成可直接粘贴进客户 ESG 报告的段落

印刷项目 SDG 对照生成器

品牌客户在进行供应链信息披露时,需要的不是“我们很环保”,而是具体对应到哪一条 SDG 目标编号。勾选该项目实际落实的举措(FSC 认证纸、减量设计、再生纸、本地生产、水性油墨、废料回收、可再生能源、供应链披露、可重复使用包装),工具会列出相关的 SDG 目标、逐条列出对照依据,并生成一段可直接粘贴进报告的文本。目标条文直接取自联合国统计司 SDG API 官方原文,未作任何改写。需要特别说明的是:此对照仅代表“相关”而非“达成”,亦不构成任何认证或第三方核查,各项声明均需具备对应的佐证文件才能成立。

更新日期 2026-08-15 · 方法版本 v1.0.0

How to Use

  1. 勾选「本项目实际做到的事」,只勾切实做到的,没做到的不要勾
  2. 选填「项目名称」,让生成的段落直接标明对应项目
  3. 查看「对应的 SDG 目标」清单与旁边的对照依据,确认关联是否合理
  4. 备齐各项举措的佐证材料,再复制可粘贴至客户 ESG 报告的段落

计算方法与假设

SDG 17 个目标与 169 条具体目标一次性抓取自联合国统计司 SDG API,并作为静态文件保存在 tools-data 下,运行时不调用任何 API(零成本、零外部请求)。目标文本保持官方原文未作改写,抓取日期直接显示在页面上。

九项印刷项目常见举措各自对应一至两条具体目标,且每条均附有“对照依据”说明其相关性,以便你自行判断是否成立,而不是要求你单方面信任这张表格。

当多项举措指向同一具体目标时会自动合并,并列明是由哪几项举措共同指向,避免重复计算。

结果按具体目标编号数值排序,不是按你勾选的顺序。

对照表引用的每个具体目标编号都有自动化门禁检查是否确实存在于 SDG 数据中,SDG 数据换版后若对照表指向不存在的具体目标,测试会失败而不是静默渲染假目标。

全部运算在浏览器内完成,输入内容不会发送到任何服务器。

使用场景

  • FSC 纸 + 减量设计 + 废料回收:对应到 SDG 12.2、12.5、15.2,其中 12.5 由减量设计与废料回收共同指向。
  • 本地生产:对应到 SDG 8.2 与 9.4,对照依据会提醒运输减碳效益必须另行计算,不可直接宣称。
  • 水性油墨:对应到 SDG 3.9 与 12.4,属化学品健全管理范畴。
  • 客户要求填写供应商 ESG 问卷时,直接把生成的段落粘贴进去,再附上各项佐证文件。
  • 报价阶段用它说明“选这个规格能对应哪几条具体目标”,把可持续从口号变成可查的编号。
  • 可持续文案定稿前,营销、设计与法务三方各自对照同一份具体目标清单,确认每句宣称背后都能指出对应的举措与依据

常见问题

这份对照可以当成 ESG 认证吗?
不可以。它是“你的举措与哪些 SDG 具体目标相关”的对照,不是达成该目标、不是认证、也不是第三方核查。要能对外主张,每项举措都需要对应佐证文件。
具体目标文字是你们写的吗?
不是。17 个目标与 169 条具体目标的文字直接取自联合国统计司 SDG API,原文未改写,获取日期显示在页面上。
为什么本地生产不能直接说减碳?
因为运输排放要看实际距离、运输工具与载重,不是“本地”两个字就能推得。工具把它对应到 SDG 8.2 与 9.4 这两条谈本地经济与基础设施的具体目标,减碳效益要另外算。
没做到的举措勾选了会怎样?
工具不会知道,但你的客户会。这份对照的价值完全建立在诚实勾选上,勾选了做不到的等于在客户的 ESG 报告里埋下一颗地雷。
可以用这个宣称碳中和吗?
不可以。SDG 对照与碳排放量是两码事,本工具不计算任何排放量。碳中和、零碳、100% 环保这类宣称在欧盟已是漂绿执法重点,不要碰。
SDG 数据会更新吗?
会。工具内置校验机制检查对照表引用的目标编号是否依然存在,数据换版后若对不上,测试会失败而不是默默显示错误的目标。

限制与免责声明

  • 对照是相关性说明,非达成宣称、非认证、非第三方核查。
  • 九项举措为印刷项目常见场景,不涵盖全部行业举措;未列出的举措不代表与 SDG 无关。
  • 不计算任何排放量或量化效益,无法回答“省了多少碳”。
  • 禁止据此作出碳中和、零碳或 100% 环保等宣称。
  • SDG 具体目标文字为英文原文,未提供官方中文译本以免翻译偏差被当成官方说法。

需要专业把关

工具算出来的是数字参考值。要进量产,打样怎么安排、规格怎么定、文件有没有隐藏风险,这些找行业顾问看一眼,比印坏一批再重来便宜得多

在线客服